En la sede de Tribunales Federales, continúa hoy el juicio contra el ex rector de la Universidad Nacional de Tucumán, Juan Alberto Cerisola, por supuesta defraudación con los fondos provenientes de las regalías mineras. Junto a los otros acusados, integrantes de su equipo en los años que fue rector, Cerisola escucha los testimonios de ex decanos de la UNT a quienes se los interroga sobre el plan de obras que debía concretarse con este financiamiento.

Esta mañana, desde las 9:30, se llevó a cabo la séptima audiencia del juicio por presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Tucumán. El proceso, que ha captado la atención de la comunidad universitaria y del público en general, se centró en los testimonios de dos exdecanos, quienes detallaron supuestas ilegalidades en la gestión de fondos para obras universitarias.

Silvia Manca, exdecana de la Facultad de Bioquímica, fue la primera en declarar. Durante su intervención, subrayó la falta de transparencia en la administración de la universidad, mientras que Pablo Francisco Olgado, exdecano de la Facultad de Arquitectura y con 79 años de edad, continuó la jornada con una exposición contundente. Olgado señaló que, en su momento, se realizaron construcciones sin la aprobación del Consejo Superior, destacando que los costos ascendieron a cifras desmesuradas, equivalentes a la construcción de 31 viviendas.

El arquitecto e ingeniero Olgado, con una larga trayectoria en la institución, criticó duramente las decisiones del rectorado, calificándolas de ilegales e inconsistentes. Según su testimonio, las obras realizadas en la universidad no solo fueron costosas, sino que se ejecutaron sin el conocimiento ni el consentimiento del consejo, lo que generó una serie de cuestionamientos y sospechas sobre la administración de los recursos.

La audiencia se suspendió temporalmente al mediodía y se reanudará mañana, cuando se espera la declaración de otros consejeros superiores del periodo 2008-2010. El juicio, que ha sido seguido de cerca, promete revelar más detalles sobre la gestión de la universidad en esos años y las posibles consecuencias para los responsables.