En la Legislatura de Tucumán se desarrolló una nueva jornada del juicio político contra la jueza María Carolina Ballesteros. La audiencia, que comenzó ayer y se extendió desde las 9 hasta las 19 horas, podría ser la última de este año. Sin embargo, debido a la cantidad de planteos presentados por la defensa, se anticipa que el proceso continuará.
El abogado defensor de la jueza Ballesteros, Gustavo Morales, destacó las irregularidades que, según su postura, afectan la validez del procedimiento. Entre los cuestionamientos, mencionó la intervención del exlegislador Orellana, quien habría participado en el proceso pese a estar condenado e inhabilitado de forma perpetua para ejercer cargos públicos. Morales calificó esta situación como “un escándalo institucional” y adelantó que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante un per saltum.
Además, la defensa señaló conflictos de interés dentro del jurado de enjuiciamiento, como la participación de una integrante con vínculos familiares con uno de los denunciantes. Morales también denunció que la jueza Rodríguez Campos habría omitido información sobre estos lazos y señalado a su familiar en repetidas ocasiones como denunciante en el expediente.
En cuanto al avance del proceso, se espera que hoy continúe la lectura de los planteos de la defensa. “Todavía no hemos culminado con el primero de los seis planteos presentados”, comentó Morales, quien anticipó que el caso podría retomarse el lunes. Según establece la ley 8.734, tras la feria judicial y legislativa, las pruebas admitidas deberán ser evaluadas en audiencias públicas a partir de febrero.