Los tres apoderados de la lista “Federales, un grito de corazón”, que lleva como candidato a Ricardo Quintela para presidir el Partido Justicialista presentaron este lunes un recurso de apelación contra la decisión de bajar su candidatura. Lo hicieron ante la Junta Electoral partidaria para que sea elevado a la jueza Electoral, María Servini, y advirtieron que en caso de ser negativa la respuesta, acudirán a la Corte Suprema.
En concreto, piden que se haga a lugar al pedido de dictado de Medida Cautelar de No Innovar del proceso electoral, y que se suspendan las internas hasta que finalice el proceso judicial que iniciaron este lunes y que “no se declare ganadora a la lista Primero la Patria”.
Por eso, plantearon que de corresponder se debe “intimar al Partido Justicialista a presentar un cronograma electoral que no vaya más allá del vencimiento de los actuales mandatos; que garantice la transparencia y participación de los afiliados justicialistas en todos los distritos del país”.
Vencidos los plazos, la Junta Electoral decidió este domingo impedir la participación de Quintela y dejar como lista única “Primero la Patria”, que lleva la candidatura de Cristina Kirchner. “Proscribieron la lista porque saben que ni en la provincia de Buenos Aires ganan”, dijo Jorge Yoma, uno de los apoderados gobernador de La Rioja.
Qué pide Quintela a la Justicia
“Solicitamos a SS que haga lugar a la posibilidad de competir en las próximas elecciones y que sean los votos de los afiliados los que resuelvan quiénes deben conducir el Partido Justicialista. Nuestra lista cumplió con los requisitos formales -entre ellos la presentación de avales- y lo único que aspira es, con base a propuestas, lograr mayoría para conducir el Partido Justicialista por el próximo mandato, tal cual es la esencia del sistema democrático que sustenta la organización política de nuestro país y sus partidos políticos”, plantearon en el escrito presentado.
Los apoderados de “Federales” denunciaron “manifiesta violación de la cadena de custodia” de los avales presentados; su “imposibilidad de control y fiscalización” sobre la “trazabilidad y observación” de las presentaciones de la otra lista; y “ausencia de canales de diálogo y participación”, entre otras irregularidades.
También “orfandad de políticas destinadas a la integridad y transparencia del proceso electoral; omisión de citar las numerosas publicaciones que contenía material documental audiovisual de la entrega de la documentación; violación del deber de informar la existencia de actos y diligencias relacionados con las circunstancias de tiempo, modo, lugar vinculadas a la trazabilidad de la documentación entregada; ausencia de información respecto de los responsables de la custodia de los documentos y de los lugares destinados a su guarda”.
“No queremos que intervengan el partido, pedimos que convoque a las partes y acordemos una fecha de votación a no más de 120 días”, explicó Yoma.
Quintela judicializó la interna peronista
En su planteo ante la Junta Electoral, el escrito -que lleva la firma de Yoma, Daniel Llermanos y Sandra Vanni, los tres apoderados de Quintela-, asegura que “los avales fueron presentados en tiempo y forma” y en forma personal “conforme las disposiciones estipuladas por el Reglamento Electoral y los Anexos y en presencia de más de cincuenta afiliados al Partido cuyo testimonio se ofrece para el supuesto de una Instrucción Suplementaria”.
“Se afirmó sin una mínima prueba acreditante que las planillas no reunían los requisitos exigidos por la normativa partidaria, situación esta que carece de total veracidad y no se ajusta a la verdad real”, agrega.
También afirma que se les “impidió fiscalizar y verificar planillas supuestamente ‘observadas’ y paralelamente, controlar la documentación de la Lista Primero la Patria”, cuya exhibición dicen que se les fue “negado” y que “livianamente la Junta pretende poner en dudas la validez de las firmas, sin que ninguna de personas integrantes de la Junta Electoral tenga la idoneidad suficiente para hacer ese tipo de planteos, porque ninguno es perito caligráfico, como así tampoco, se contrató a ningún especialista para llevar adelante la tarea de constatación”
En ese contexto, pidió que “citen a cada uno de los firmantes en duda, a los fines de su ratificación”, y amplía la solicitud para ambas listas presentadas.
Además, el texto cuestiona que no se les habilitó “siquiera una habitación, un escritorio” el día que se debía presentar la documentación, mientras que a la lista de Cristina Kirchner “se le permitió estar las 24 horas ocupando todos los espacios”.
“El proceso de elección de autoridades del Partido Justicialista ha carecido hasta la instancia en la que nos encontramos de transparencia e imparcialidad y ha sido el órgano encargado de llevar adelante ese proceso a Junta Electoral- la primera y principal responsable de esas anomalías”, argumentó.
En esa línea, acusó que “la intención del proceso no fue la de llegar a una elección por parte del afiliado justicialista, sino consagrar a una lista con exclusión de la otra”.
Fuente: TN